事实不清证据不足的刑事案件多久必须结案

（一）侦查阶段：公安机关要严格遵守提请逮捕的时间规定，在期限内整理好证据材料，及时移送检察院审查。检察院也应在七日内高效作出决定，避免拖延。

（二）审查起诉阶段：检察院对于二次补充侦查后仍证据不足的案件，要果断作出不起诉决定。同时在一般审查起诉期限内，严谨审查案件，重大复杂案件也合理利用延长时间。

（三）审判阶段：法院在审理期限内公平审判，对于事实不清、证据不足需退回补充侦查的，严格把控补充侦查的次数和时间。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
刑事案件里，事实不清、证据不足在不同阶段规定有别。侦查阶段，公安机关若觉得被拘留人要逮捕，一般三天内就得送检察院审批，特殊情况能延长几天，重大嫌疑分子可延至三十日，检察院得在七天内给答复。

审查起诉阶段，检察院对二次补侦后仍证据不足、不符合起诉条件的，得决定不起诉。通常审查起诉一个月，重大复杂的能延长十五天。

审判阶段，法院受理公诉案，一般两个月内宣判，最迟不超三个月。事实不清的可退检察院补侦，以两次为限，每次不超一个月。法律兼顾公平与效率，具体结案时间依实际定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
刑事案件在侦查、审查起诉、审判阶段，针对事实不清、证据不足有不同规定及时间限制，具体结案时间依实际情况而定。
法律解析：
在侦查阶段，公安机关对认为需逮捕的被拘留人，有提请检察院审查批准的时间要求，一般三日内，特殊情况延长一至四日，重大嫌疑分子可延长至三十日，检察院七日内决定。这是为了避免不当拘留，保障公民人身自由。审查起诉阶段，二次补充侦查后仍证据不足不符合起诉条件，检察院应不起诉，且一般审查起诉期限有规定。审判阶段，法院审理公诉案件有宣判期限，事实不清、证据不足可退回检察院补充侦查，以二次为限，每次不超一个月。这些规定确保司法既公平又有效率。若你在刑事案件中遇到相关困惑，或想进一步了解具体法律规定，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在刑事案件不同阶段，针对事实不清、证据不足有不同规定，这体现了刑事诉讼对公平与效率的平衡追求。

侦查阶段，公安机关对拘留后认为需逮捕的，有相应提请审查批准期限，不同情形下有不同延长规定，检察院也有对应决定期限。这能及时审查逮捕必要性，避免不当羁押。措施上，公安机关应在规定时间内全面收集证据，检察院严格审查。

审查起诉阶段，二次补充侦查后仍证据不足应不起诉，且有审查起诉期限。这可防止证据不足案件进入审判，节约司法资源。建议检察院认真审查证据，对存疑案件及时补充侦查或决定不起诉。

审判阶段，法院有审理期限，对事实不清、证据不足案件可退回补充侦查。法院应严格把握退回标准，检察院积极补充证据。

法律虽规定了各阶段处理方式和期限，但实际结案时间受多种因素影响。司法机关应严格依法办案，确保司法公平与效率的实现。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）侦查阶段，公安机关对需逮捕的被拘留人，有严格的提请审查批准时间限制，普通情况三日以内，特殊情况延长一至四日，特定重大嫌疑分子可延长至三十日，检察院也需在七日内决定，这能避免案件久拖不决。
（2）审查起诉阶段，检察院对二次补充侦查仍证据不足的案件作不起诉决定，同时明确一般审查起诉期限及重大复杂案件的延长期限，保障审查效率。
（3）审判阶段，法院审理公诉案件有明确宣判期限，对于事实不清、证据不足的可退回补充侦查，且有次数和时间限制，确保审判公平高效。

提醒：
刑事案件各阶段对事实不清、证据不足情况虽有规定，但实际情况复杂。若涉及此类案件，建议及时咨询法律专业人士分析。