怎么界定诈骗知情不知情的标准

（一）主观认知角度，要留意行为人是否确实知道他人的诈骗计划等内容。要是明知道帮忙的事儿很反常、不合正规流程还有诈骗可能，却装作没看见，这就可能被认定知情。

（二）从客观行为表现看，关注行为人与诈骗者交流是否频繁，有没有参与策划、提供关键助力，拿的好处是不是不合理，这些都能说明问题。

（三）证据方面，像聊天记录等能直接反映想法的材料很关键，同时结合行为人的职业等情况来综合判断其认知程度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。这体现了认定犯罪需考量主观方面是否“明知”，在判断是否对诈骗知情上可作为依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断是否对诈骗知情，先看主观认知。要是知道别人的诈骗计划等，或该发现异常却故意不管，像协助的事不合常理，就能认定知情。

再看客观行为表现。若和诈骗者频繁交流、参与策划、提供关键帮助，或获取不合理利益，都能作为知情依据。

最后从证据层面分析。聊天记录等能直接证明认知，结合职业等因素判断其对诈骗的认知程度。综合多方面因素判断是否知情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
判断是否对诈骗知情需综合主客观多方面因素考量。
法律解析：
从主观认知看，若行为人明知他人的诈骗计划、手段和目的，或者本应凭借合理注意义务察觉到异常却故意无视，像明知协助事项不合常理、不符正规流程且有诈骗迹象，就可能被认定为知情。在客观行为表现上，与诈骗实施者频繁沟通协调、参与策划、提供关键帮助或获取不合理利益等行为，都是认定知情的重要依据。证据层面，聊天记录、通话录音等能直接反映内心认知的材料，以及结合行为人的职业、经验等判断其认知程度。总之，认定是否对诈骗知情并非单一因素决定，而是主客观多方面综合判定。如果大家在实际生活中遇到涉及是否对诈骗知情的困惑，欢迎向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
判断是否对诈骗知情需综合多方面因素考量。

首先，主观认知上，行为人若清楚他人的诈骗计划、手段与目的，或者凭借合理注意义务本应察觉异常却故意无视，就可能被认定为知情。像明知协助事项不合常理、不符正规业务流程且有诈骗端倪。对此，在调查时要深入了解行为人的日常思维与认知模式。

其次，客观行为表现方面，若与诈骗实施者频繁沟通协调、参与策划、提供关键助力，或获取不合理利益，都可作为知情依据。调查中要仔细梳理行为人的行动轨迹与社交往来。

最后，证据层面，聊天记录等能直接证明内心认知的材料，以及结合职业、经验、知识水平等综合判断认知程度。要注重对各类证据的收集与分析。通过综合主客观因素，准确判断是否对诈骗知情。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）主观认知上，若行为人明确知道他人的诈骗计划、手段与目的，无疑属于知情。即便没有确切知晓，若本应凭借合理注意义务发现异常，却选择故意无视，也会被认定知情。比如面对明显违背常理的业务，像远超市场价格的交易且毫无合理缘由，就可能被认定存在主观知情。

（2）客观行为表现至关重要。频繁与诈骗实施者交流协调，积极参与诈骗策划，提供关键帮助，或者获取了不合常理的利益，这些都将成为认定知情的有力依据。

（3）证据层面，直接能证明行为人内心认知的材料，如聊天记录等，是关键证据。同时，结合行为人的职业、经验、知识水平等进行综合判断，来确定其对诈骗行为的认知程度。

提醒：
在日常活动中，要保持谨慎，面对不合理事务要提升警惕，避免因无知或疏忽卷入诈骗。若有疑虑，建议及时咨询专业法律人士。